Питерские знакомства Love Piter.ru имеют честь представить весь спектр самых разнообразных развлекательных сервисов. Здесь девушки Петербурга с фото, питерские чаты, Интернет дневники парней и девушек спб, постоянно обновляемые подборки свежего юмора со всего мира, разнообразные викторины и конкурсы с ценными призами. У нас Вы найдете лучший досуг Петербурга.
В питерской службе знакомств Вы найдете увлекательные знакомства для всех самых разнообразных проявлениях. К Вашим услугам девочки Питера с откровенными секс фото для секса в Питере. Узкоспециализированные знакомства для пользователей с нетрадиционной сексуальной ориентацией (гей, лесби и др). Весь Интим Питера представлен в рейтингах частных интим фото.
Наконец-то научный мир нашел такое объяснение любви, которое трудно опровергнуть, потому что оно (как универсальная отмычка) годится для всех наук, от антропологии до зоологии. Ученые выделили в мозгу человека химические вещества, так называемые нейротрансмиттеры. Это они отвечают за то непередаваемое, зыбкое чувство влюбленности, о котором хочется орать с крыши и петь под дождем, которое заставляет нас совершать массу дурацких поступков, опасных для жизни и здоровья. Тот нейротран-смиттер, который заставляет взрослых мужчин и женщин сходить с ума и висеть на потолке, называется фенилэтиламин (ФЭА) читать далее
Отправлять сообщение новым пользователям сайта могут только Звезды. Вы можете написать через 3 часа или активировать Звезду и отправить сообщение прямо сейчас.
Меж «могу» и «хочу» разместилась игра. Внутрь игры можно разместить экран. Когда человек утверждает, что он чего-либо не хочет, первое желание проверить: так ли это, может, он просто этого не может. Если его Я сильнее, чем вынуждающие обстоятельства, то он может преодолеть некую границу и сделать то, что не желает делать только потому, что не может. Для завязи экранов в каждом дворце нужно найти в себе ответ, насколько ты способен что-либо совершить, и если где-то не можешь, то почему. Коррекция поведения и положения нужна только там, где звучит «не могу», тогда необходимы дотации. А там, где звучит «не хочу», нужно создать наружные обстоятельства в виде целей, подвигающие человека осуществить, как ему кажется, невозможное.
Между «хочу» и «могу» хранится уникальнейший резервуар. Этот резервуар и является общей траекторией. Общая траектория может организовывать желания и нежелающему их предъявлять, способна унифицировать возможности и показать с новой стороны того, кто, казалось бы, находится на рубеже своих «могу». Порядок и степень выделения возможностей из резервуара фиксирует Ритм. Ритм, введённый по границе «хочу», выстраивает внутренний вопрос: «На какой срок?» Как правило, обычный человек отвечает: «Я хочу этого навсегда. Я хочу навсегда создать семью. Я хочу навсегда быть близким со своим ребёнком. Я хочу всегда учиться. Я хочу быть всегда молодым. Я хочу быть красивым, я хочу быть здоровым» и так далее. Ритмовремя заведомо обязано распределить желания по ценностной шкале.
Шкала будет в двух направлениях: одно направление срока, на который выбирается данное желание, второе направление - степень, и посредине вопрос: а откуда у меня возникло это желание, оно продиктовано моей траекторией или продиктовано с общей траектории? Например, у русских общество ориентировано на детей и молодёжь и каждый стремится как можно дольше сохранить молодое тело. В Италии ориентация идёт на матерей и отцов, отсюда желание продлить именно этот возраст. В странах, ориентированных на мудрецов, пытаются как можно быстрее достичь преклонного возраста и получить право беспомехового размышления.
При отделении личной траектории от общей, естественно, нужно проложить две границы. Одна граница желаний, где рассматривается, с какой стороны забрасываются желания (с общей или с личной) на данную границу. Граница проходит как время. Время желаний есть время календарное. Главное - разместить все желания в отведённый срок. На другой границе «могу» размещено время относительное, оно фиксируется по шкале ценностной ориентации. Здесь очень важно распределить пределы: до какого предела я могу это совершать, а где для меня это считается запредельным. По другую сторону - сроки, но здесь сроки относительные, поэтому важна степень концентрации времени. Работать на пределе можно заведомо конечный срок. Чем выше спрессовка временная, тем ярче проявляется человек за пределом своих возможностей.
На границе «могу» выстраиваются с одной стороны события, которые вызывают окружающие, давая определённую оценку исполнителю, а по другую сторону - события, которые человек сам пожелал достичь, заведомо зная, что он должен будет терпеть лишения, трудности. Должен будет отказываться от уютного, мягкого, комфортного. Здесь ритм выстраивается в направлении пустотности. На границу «могу» выходит Чакрамный вихрь, а на границу «хочу» выходит Спиральный вихрь. Задача Спирального вихря - дать степени удовольствия и наслажде¬ния и выстроить их по возрастающей, ибо то, что было удовольствием вчера, становится обыденностью сегодня. Острота удовольствий должна возрастать для их фиксации. Удовольствия возможны только в праздниках, но их обязаны перемежать будни. Однако, на границе «хочу» у нас останутся сплошные праздники. На границе «могу» праздники составляют острие мига, все остальное время – будни напряжения. Это тоже удовольствие, удовольствие самосовершенствования, удовольствие работы внутри трещин, удовольствие несостоятельности, которое можно преодолеть огромным трудом.
кн. Откровенное знакомство Ч2 стр. 80...
...
Ясно одно: время живёт внутри человека и он его фиксирует. Очевидно, человеку труднее всего узнать то, что живет внутри, но, узнав это, ему легко жить.
...
Свобода во времени является самой уникальной из всех имеющихся задекларированных свобод. Все проблемы рождаются изнутри человека, выплёскиваются наружу, фиксируются и решаются с помощью знания.
Вчера, в «Живой книге» Екатеринбурга на пресс-конференции меня спросили, люблю ли я своих детей и кого люблю больше, люблю ли я своих внуков и кого люблю больше. Кажется, самый обычный вопрос. Но вопросы всегда обычные, главное, какие на них идут ответы. Когда ответ идёт очень необычный, тогда из каждого мозга слушателя выделяется время и это время вы сами же получаете. И вот они слышат следующий ответ: «Я люблю только в момент контакта с живым носителем. Я сейчас с этим ребёнком - я его люблю. Как только он ушёл из моего поля зрения - я его уже не люблю, потому что вокруг создаю ему условия. Или назовите это "уважение", назовите это заботой, назовите это вниманием, как угодно. Но быть полезна своему ребёнку я могу только в стадии "вокруг ребёнка". Если я его люблю, я ему бесполезна, я не могу ничему его научить. Это ведь так? Потому что любимые, они, к сожалению, ничему не учатся, кроме лени, если мы их очень сильно любим».
Я сегодня еретик... не скажу из какой это книги, ее нет в свободной продаже, да и в не свободной, не рекомендовалось бы с наскока...
Мое сознание зачаровано смотрело, в эту простую схему дающую столько ответов, на колосальное количество вопросов.
Я обращался к единицам, которые могли бы разделить мой восторг. Но находил лишь сдержанное непонимание. Три настоящих... одно, все остальное иллюзия, лучшее из противоречий.
На вопросы отвечает Евдокия Дмитриевна Марченко,
писательница, основатель Института Ритмологии (ИрлЕМ),
создатель Метода 7 РО.
Современный мир полон природных и техногенных катастроф, с каждым годом количество их возрастает. С чем это, по-вашему, связано?
Ещё в первой половине XX века академик Вернадский и российские космисты начали говорить о формировании некого слоя Земли, называемого ноосферой. Это слой, где живут мысли, слова, идеи, желания человечества, населяющего нашу планету.
Начиная с 2000-го года этот слой полностью сформирован. Более того, он сейчас стал очень лёгок и активен. При этом сама ноосфера не разумна, она просто поддерживает человека во всех его начинаниях. А что происходит с человечеством, вы прекрасно знаете. Оно просто захлёбывается в негативной информации. Включите телевизор – все новости и вся информация построены только на страданиях.
Что остаётся делать природе, которая с вмешательством в неё человека стала от него очень активно зависеть? Причём не только от его действий, направленных на её освоение и использование, но даже и от его мыслей и желаний.
Природа сейчас очень очеловечилась и отзывается страданиями на страдания человеческого разума. Катастрофами она лишь отзывается на то, что происходит с самим человеком.
Можно ли изменить ситуацию?
У нас есть масса возможностей работать в эгрегорах и убирать стихийные бедствия. Сделать это можно ритмологически. Но для этого человечеству пора осваивать время и переходить жить во время. То, что с людьми происходит сейчас, связано с тем, что они задержались в уже отработанном. Надо вовремя прекращать разработки в материи. Нельзя бесконечно насиловать атомы и молекулы. Пора переходить в следующее измерение. Это измерение – время.
Последнее землетрясение в Японии вызвало у некоторых отечественных деятелей такую реакцию: это наказание японцам за «неправильное поведение» на Земле, часто такое говорят и об американцах. Разделяете ли вы такой подход: природа – стихия способная мстить, наказывать?
Природа бесконечна добра. Само человечество себя наказывает и мстит бесконечным внедрением в таинства природы, не зная законов поведения. Время повсюду берёт своё. А японцы и американцы максимально активны в научно-технических разработках. Одни всё уменьшают, другие глобализируют. И те, и те перешли границы. С природой легко договариваться, если знаешь её законы. Например, во время второго моего посещения Северного полюса мне сообщили о том, что на наш корабль идёт тайфун. Но поскольку мы его не звали, он обошёл нас стороной, резко поменяв свою траекторию, чем очень удивил капитана и команду. То же самое происходило с погодой на Южном полюсе. Когда меня и мою команду предупредили, что вылет невозможен из-за сильного бокового ветра. Окружающие нас приготовились к долгой зимовке. Мы же сказали, что это не входит в наши планы и уже на следующий день ветер, который обычно в это время года не стихает по нескольку недель, а то и месяцев, утих и дал нам возможность взлететь и благополучно добраться до побережья. И таких примеров множество. Почему такое происходит? Люди живущие во времени природой принимаются легко и она создаёт для них самые лучшие условия для развития. Потому что время – это на данный момент самая главная ценность на этой планете и в этом человечестве.
В мире разгорается истерия по поводу календаря майя, который «заканчивается» в 2012 году. Как Вы думаете – будет ли конец света?
Судя по тому, что происходит вокруг, конец света (в вашем понимании) наступил как минимум 22 года назад. С тех пор люди в ускоренном порядке проживают кризис за кризисом. Помните древнюю китайскую мудрость: «Не дай вам бог жить в эпоху перемен»? Я считаю, что, наоборот, нам несказанно повезло и мы имеем возможность воочию увидеть, как одна эпоха сменяет другую. За календарём майя начинается новый календарь – календарь Зари, о котором вы можете прочитать в моих книгах. И эти 22 года я только и занимаюсь, что помогаю людям переходить из календаря в календарь. А конец света означает лишь одно, что жизнь в пространстве (где есть борьба за энергию, за выживание) замещается жизнью во времени с его лучевыми законами. Во времени же нет конфликтов и вражды, потому что, имея время, можно всегда с лёгкостью создать и пространство, и информацию, и энергию.
Время – категория конечная, оно может закончиться?
На данном этапе развития это вечная категория. Как на миллиарды лет эпохи пространства оно было бесконечным. Но для каждого конкретного человека в конкретной жизни, так же как для конкретного человеческого общества, время имеет конец.
Само по себе время, существующее внутри нашего мира, делится на несколько категорий. Первое время – выделенное нам для своей собственной жизни. Но, как известно, жизнь слишком коротка и успеть всё за столь небольшой период времени мы не в состоянии. А так хочется объехать весь мир, освоить множество профессий, познакомиться с огромным количеством интересных людей, узнать как можно больше! На помощь приходит время других людей. Общаясь, разные люди удлиняют время жизни друг друга. И чем больше такого общения, тем больше времени мы экономим друг для друга.
Как вы относитесь к различного рода предсказаниям?
Мозг человека любит посещать будущее, особенно во сне. Как правило, пересказ увиденного там является подсказкой того, что ждёт вас в дальнейшем. Но гораздо интереснее войти во время и самому запрограммировать своё будущее.
Почему-то люди предпочитают мрачные предсказания, любят их цитировать. Я считаю их не просто бесполезными, но и вредными. Поскольку подобного рода предсказания не уберег
Выведение из привычек требует затрат времени. Время выделяет ритм через осмысление привычных связей. Привычка не требует выделения энергии или информации. По накатанной стезе катится само собой разумеющееся колесо обыденности. Оказавшийся в этом колесе постепенно погружается во мрак неведения происходящего вокруг. Наступает иллюзия геоцентризма. Весь мир пронизан законами приспособления к моим привычкам. Привнесение дополнительной связи непривычного балансирования. Эмоция отторжения является естественной, ибо требует дополнительную силу преодоления.
...
Если человек пытается стать на словах лучше, чем он есть на самом деле, есть ли это вранье?
Если человек отказывается от совершенного поступка от страха или мук совести, значит, он оценил его верно. ...
Если человек правильно просчитал реак¬цию другого и воспользовался его недальновидностью, есть ли это проступок? Разум решает тематические задачи с разной скоростью. Один ум обходит другой по своей траектории. Сбрасывается побуждение, называемое объяснением. Чем больше человек пытается оправдаться, тем чаще его обвиняют во лжи. Иногда просто хочется жить по своему фантастическому сценарию, а нет условий. Зато есть слова: устные и письменные. Вот и пишет человек свою желаемую историю словами. Окружающие насмехаются над несоответствием фиксируемого их органами чувств и услышанного. Когда парализованный говорит: «Я сбегал», - ему сочувствуют. Когда хромой говорит: «Я сбегал», - над ним смеются. Не выдавай желаемое за действительное. Является ли враньём молчание, замалчивание, выгоражива¬ние из осуждаемой ситуации друга?
Легенда разведчика, шпиона — сплошное враньё. Утешительная беседа врача с без¬надёжно больным пациентом. Отпущение грехов покаявшегося священником тоже враньё? Разум живёт по законам конуса и чёрного квадрата. Замены связей при приближающемся наказании.
...
Зависит ли ложь от стимула? Ложь во спасение. Вранье во имя счастья, радости, здоровья.
Правда у каждого человека размещена в понятийной матрице. Что с ней НЕ совмещается, то враньем является.
… Любовь — это связь, а тот, кого вы любите — живой носитель, вызвавший эту связь. Может быть это без обратной связи с его стороны? Естественно, может, но главное, что мы сами начинаем становиться неким ёжиком, от которого... или солнышком, лучше солнышком, от которого в разные стороны расходятся лучики — лучики наших связей.
Когда мы разводимся, мы что от себя убираем: связь или конкретного носителя? Носителя. Когда мы регистрируем брак? Меня часто спрашивают: гражданский брак и законный брак, когда мы регистрируем брак или не регистрируем, по существу, ведь ничего не меняется, всё живёт, да? Что здесь живёт? Связь живёт, а конкретный носитель не закреплён. Как только вы скрепили (так и называется — «скрепили»), значит, вы пришпилили живых носителей, отныне у них изменились отношения друг с другом. Так же, как и развод: вы разводитесь с носителем, вы можете сохранять к нему все привязанности, которые были, связь не обязательно убирать во время развода. Так же, как во время закрепления брака совсем не обязательно эту связь иметь, это — совершенно два разных действа: действо связи или действо живого носителя. Почувствовали разницу?
Здесь никто ничего не понимает, потому что это - из сердца. Можно продолжать любить бывшего партнёра или партнёршу? Да, пожалуйста, любите, потому что ничего не изменилось, связь осталась у вас какая была. Можно продолжать ненавидеть покойника? Можно. Почему? Потому что связь осталась, а при чём тут этот покойник или наш бывший партнёр? Он имеет какое-то отношение к нашей связи? Имеет или не имеет? Самое отдалённое. Он - тот источник, который эту связь вызвал, его могло и не быть, этого источника, мы влюбились - и всё, а дальше ищем, на кого бы закрепить. Что сначала возникает: живой носитель или связь? Здесь всегда сначала связь возникает, сначала: «Я хочу любить, я хочу любить, я люблю, я иду любить, и в моём спектре появляется кто-то. Он совершенно не соответствует тому, что я хочу, но цели-то здесь нет, здесь есть только путь, поэтому, до живого носителя мне дела нет. Он мне под руку попал, понимаете, под руку попал, это я потом буду объяснять, почему именно он попал, но сейчас мне хотелось любить, попал под руку - всё, я его люблю».
Дальше, захотелось зарегистрировать брак - что происходит? Мы пришпилили живого носителя. Что с ними произошло? Вдруг они ненавидят друг друга с той же яростью, с кой любили до сих пор. А на самом деле - они же не любили друг друга, они кого любили? Даже не себя, нет, даже не себя они любили, они просто любили, просто любили: «Вот я, и вот -люблю, и всё». Нужно ли закреплять это чувство любви на ком-то, на живом носителе? Когда нужно? Ну, говорят, когда ребёнок должен родиться, когда ещё говорят когда нужно? Когда общее хозяйство ведут, когда деньги общие пошли. Нужно закреплять? Ну, желательно закрепить, чтобы брачный контракт составить заранее, чтобы потом не попадать в какие-то неудобные ситуации неуютные ситуации когда этот живой носитель надоест совершенно.
Итак, связь живёт в нас. Она выходит из нас, а живой носитель - просто тот, кто под руку попал первым и на этом, под руку попавшем, мы что-то закрепили, поэтому, когда вы пожелали любить (это - напутствие всем, желающим любить), что надо сделать сначала? Провернуться на карусели полностью. Вот у вас пошёл импульс из сердца, повернитесь повсюду, посмотрите кто попадает в это поле: «и этого люблю, и этого люблю, и этого люблю, и этого люблю». А потом из всех выберите, кто же попал. А.на первом встречном, как на живом носителе не закрепляйтесь, он только побочный эффект влюблённости. …
….Работая с сердцем, вначале друг к другу бросаются, а постепенно, как только закрепились на живом носителе, любви-то некуда дальше идти, и начинает мешать тот, кто рядом, и его надо куда-то деть - и мы начинаем его из себя исторгать и расходимся, расходимся, расходимся, расходимся, и в этот момент по дороге кого-нибудь рожаем, рожаем, рожаем. Чем дальше расходимся, тем больше деток тут возникает вокруг, а потом уже общество говорит: «Теперь вам совсем нельзя разводиться, потому что вот между вами много узелочков общих» …
… И в тонком плане лишь бы вы чувствовали откуда берётся или отвращение, или притяжение, или отчуждение к живому носителю, который тут совершенно ни при чём. «Я хочу любить, а ты рядом не ходи, потому что потом алименты платить будешь. Хотя любить я хочу, а ты рядом шёл, да?»
...
- Я тебя всегда слушаю, я такая послушная!
- Это правда, слушаешь, - кивнула давно любимая и ласковая голова, - но ни разу не услышала.
- Разве так бывает: слушаешь и не слышишь? - кокетливо-капризно натягивала она на себя его внимание.
- К сожалению, так бывает почти всегда.
...
кн. ИРЛЕМ гл. 1 "Вход в сон - эксперимент"
Начиная работать с вертикальными кольцами, маленькие лучики столкнулись с интереснейшим наблюдением, которое их развеселило. Два человека. Вокруг мозга одного крутились слова, буквы, всё, что он приобрёл в человечестве - как шарик у одуванчика. У второго человека вокруг был такой же шарик-одуванчик с другими буквами, с другими цифрами, с другими переводами. Сталкивались два человека и пыта¬лись говорить. Язык вибрационно раскачивал шарик-одуванчик, и он ударялся о шарик-одуванчик слушающего. Но у слушающего в запасе шарика-одуванчика данных слов не было, и очень быстро он осуществлял перевод на свой язык. Выглядело это, и правда, забавно. - Смотри-смотри! Стоят две женщины. Одна другой говорит: «Как ты сегодня прекрасно выглядишь! У тебя изысканный вкус». У второй в шарике-одуванчике таких слов нет и она себе переводит: «На мне красивое платье, я его купила в дорогом магазине». Между двумя шариками находится оценка, и им кажется, что они договорились. Обе улыбаются и расходятся. Но ведь одна говорила о вкусе, а вторая перевела это о платье. Хотя вкус совершенно не относился к конкретному платью и к его покупке, а относился к общей гармонической линии, пронизывающей всё существо и соответствующей данному настроению.
Они же из разных вертикальных колец, правильно? - произнёс Ару. Ири ему ответил:
Конечно, правильно. А сейчас посмотри на всех, все ведь так разговаривают. Правда, забавно? А им кажется, что они понимают друг друга. На сгустке Ара проступили две вертикальные складки:
Я наблюдаю за разговором двух мужчин. Один говорит: «Я планирую в недалёком будущем разработать новые транспортные средства перемещения. Я для этого уже получил формулы. И энергия будет получена из обычной воды, а транспорт будет двигаться со скоростью 500 км/ч». Второй его внимательно слушает, но что же он слышит? «Ты со скоростью 500 км/ч будешь преодолевать огромное расстояние и очень скоро объедешь всю Землю». Но ведь первый говорил больше об энергии, которую он изобрёл, и о своих формулах, а второй практически перевёл для себя на свою собственную пользу его слова.
- Слушайте, а бывает, что они вообще когда-нибудь понимают друг друга или этого не бывает никогда?
- Я вспомнил! - закричал Ура. - Сегодня Зирати с Санрэем говорили: у человека есть пунктирная трещина, и он разговаривает с теми, кто или ниже его,или выше его, поскольку он человек и очень дорожит своей вертикалью.
- Но тогда, - откликнулся Ара, - он никогда ни с кем не договорится.
Ведь с одинаковыми шариками-одуванчиками люди находятся только
в горизонте.
Яни подхватил:
- В горизонте человек уподобляется животным и не в состоянии вывести всё окружающее на ритм или ощутить ритм, благодаря которому он сейчас размышляет над той или иной темой.
- Как же им быть? По горизонту на равных говорить неинтересно, передача не происходит, всегда будешь в хвостах или в карме, а значит, землянином. Хочется быть человеком. Входишь в две другие трещинки: никогда не договоришься, один говорит одно, другой слышит другое. Необходимы переводы.
- Что, мои неистово интересующиеся наблюдатели за человечеством,
нопросов у вас появилось больше, чем ответов?
Лента событий
